close
唉~~本來不想寫的,但是實在是忍不住,決定跑上來說
畢竟自己的網誌不PO,還能PO哪裡^^||
記得超級星光大道第一季熱播的時候,小桃也很認真的追
結果到了第二季,不知怎的,小桃就懶得追了
第三季,大概因為桃媽在,所以自然而然也追了起來
就在看第三季的時候,得知第二季的冠軍不是梁文英
覺得有點怪,就跑去看第二季的總決賽
才知道原來總決賽的第二輪,是這麼決定性
無論之前積分賽多麼領先,只要總決賽沒有獲得壓倒性的勝利
幾乎到手的第一名也是很容易跑掉
那時候就覺得,哇!台灣的比賽,用這樣的制度,很可怕呀!!
(但反而因為不可預測而增添了可看性!)

OK, anyway, 總之,今天小桃看了第三季的總決賽
真的是一整個無言...
首先,大家都沒有發揮應有的水準
第一季跟第二季的總決賽水準,真的比第三季要來的高
感覺第三季幾乎每個人都失常
表演都沒有說很impressive
可能都太緊張了吧...還不如他們PK賽或積分賽那樣偶有佳績
但
沒關係
每一屆都有他們的特色
雖然第三屆沒有一個表演是讓小桃會去回想的
(像我就會想起林宥嘉用一把椅子把整場表演演活了)
第三屆可能就大家在決賽的時候比較放不開
也沒什麼...

BUT,第三屆太令人印象深刻的
是評審們先討論完以後再給分!
這這這...這是怎麼一回事?
OK,OK,我勉強接受你們慎重其事所以要討論...
那那那,最後評審決定讓徐佳瑩第一名的原因
是"不可取代性"比林芯儀好...
Come on! 這一點都不新鮮好不好!
徐佳瑩比林芯儀有個人特色,是比賽沒多久就大家有目共睹的
都還沒到積分賽,觀眾們就都知道
LaLa很有特色,是創作才女,很誠懇,很穩定等等等
其實,小桃也很喜歡LaLa,也很欣賞她
基本上林芯儀跟LaLa,小桃是比較希望LaLa得第一名的

但是,評審們的作法,讓LaLa贏得太不光彩了!
其實小桃並沒有很喜歡林芯儀的表演,因為我覺得這是歌唱比賽
林芯儀因為要呈現華麗舞台效果,反而今天兩首歌都沒有把她的聲音特質表現出來
光從總決賽,小桃聽不出來林芯儀是個會唱歌的歌手
但很賞心悅目就是了!
LaLa雖然表現沒有以前好,但至少今天聽得出她是個唱將
如果評審們是這樣評論,然後把第一名頒給LaLa也就罷了
偏偏評審們把芯儀的表演講得很好
LaLa的表演講得平平
然後再開個小組會議
硬把LaLa的分數按到多於林芯儀2分
最後再說,因為LaLa的不可取代性比較高
天呀!!這什麼理由呀!!這樣的理由,還需要比決賽嗎?
總之,看得很不舒服就對了!!看得一肚子火><
((就算結果是小桃喜歡的,也是一肚子火!))

超級星光大道該改個評分制度了
像American Idol就是讓全美國人民想投票的人投票
評審只是講評,沒有決定誰是第一名的權利
第三屆的超級星光大道
評審弄權太明顯啦!!!
一整個扯~~~~
arrow
arrow
    全站熱搜

    桃子peachlai 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()

    E-mail轉寄